Fredag igen.
Fredagens lyra är bestyckad med en ansenlig mängd strängar, och dagen trakterar naturligtvis sitt instrument med självklar grace och fingerfärdig finess. En av melodierna ur aftonens repertoar är en tröstande visa vilken avser att låta den LO anslutne arbetaren få en stunds respit från sina mörka tankar...
Tankar om det "Rättvisa" och "Solidariska" i att skänka delar av den, ur egen svett och möda sprungna, fackavgiften till Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti. - En avgift avsedd att värna skråets bröder och systrar...
Tankar om hur ett hobbyprojekt kan ta över helt.
Tankar om varför det ens existerar ord som Genuspedagog, Könsmaktsordning, Feministlobbyist och en massa andra finurliga motsatsord till Jämställdhet.
Förmodligen kommer den LO anslutne arbetaren att döva dessa tankar genom att i vanlig ordning fly mot andlig ro och ett etylosande Nirvana...
För egen del har jag, trots mitt makalösa ointresse för sport, njutit av invigningen av de Olympiska spelen.
Den ryska björnen skäms inte för sig på något sätt! - Härligt.
Att den ryska björnen skulle kunna äta upp oss innan vi vet ordet av är jag naturligtvis medveten om, samtidigt inbillar jag mig att det ligger långt utanför dennes intresse eftersom det inte finns något här som björnen tarvar.
Eftersom Ryssland och indirekt dess yttersta företrädare Vladimir Putin nu är på tal, kommer jag osökt in på en fundering jag har haft ett tag.
Varför kritiseras Ryssland så sagolikt mycket för "antigay-lagen", som den felaktigt kallas i folkmun?
Den ordningsamme skulle till att börja med önska att saker kallades för sitt rätt namn och således berätta att det är en lag mot "
Propaganda för icke-traditionella sexuella relationer för minderåriga"
Med detta gjort så kan man fortsätta...
Att rikta propaganda mot barn är väl principiellt förkastligt och inte nåt som är specifikt för Ryssland eller att propagandan är sexuell?
Eller tycker Svenska medier och politiska företrädare för folket att propaganda riktat mot barn är grunden för ett bra samhälle? Eller något som vi på den här sidan östersjön inte skulle kunna leva en dag utan?
Kopplingen mellan den populistiska kritiken och de utrikespolitiska och mediala uppkasten är inte helt solklara.
Att Ryssland uppfyller kriterier för att bli kritiserat inom en mängd områden är naturligtvis fullt möjligt, men det som primärt basuneras ut är kritik gällande lagen om "
Propaganda för icke-traditionella sexuella relationer för minderåriga".
Dessutom vill den ordningsamme upplysa om att homosexualitet inte är förbjudet i Ryssland.
Att klimatet för homosexuella i Ryssland har hårdnat under senare år är naturligtvis mycket beklagligt, den allmänrådande åsikten bland upplyst folk borde ju vara att vuxna människors sexuella fallenhet är deras ensak och inget som ska vare sig straffbeläggas eller mötas av skepsis då det inte "drabbar" tredje man.
Men påståendet att en lag, som förefaller fullständigt verkningslös i praktiken, om förbjuden propaganda mot barn skulle vara boven i det dramat kan nog kultureliten småprata om medan den kläcker nya planer gällande utrotandet av det traditionella levernet istället för att försöka lura i allmogen att så skulle vara fallet.
Ett annat alternativ skulle kunna vara att dra igen käften angående andra länders förehavanden och istället koncentrera sig på det egna landets problem.
I vanlig ordning är gemene mans litterära stilleben gällande dryckesval samt färgglada levnadsteckningar mycket välkommet...
 |
Moskvas Kreml |